Beroepsgeheim of inzagerecht voor nabestaanden?

Volgens de wet hebben nabestaanden geen recht om het medisch dossier in te zien van een familielid dat zelfmoord heeft gepleegd. Maar is het beroepsgeheim en de privacy van een patiënt belangrijker dan het inzage in het medisch dossier voor nabestaanden? In Uitgesproken EO aandacht voor het dilemma rond inzage in suïcide dossiers.

-
23 jun 2011 - 09:51

Na een zelfdoding blijven nabestaanden vaak met veel vragen achter. Inzage in de behandelgeschiedenis van de overleden patiënt biedt nabestaanden de mogelijkheid om te achterhalen wat er vooraf ging aan de zelfmoord. Het kan helpen bij de rouwverwerking. Maar het gebeurt ook wel eens dat mensen twijfels hebben over de behandeling van de overledene. Zijn er misschien fouten gemaakt? Zou er sprake kunnen zijn van nalatigheid? 

Beroepsgeheim boven inzagerecht

De Raad van State besloot eind april in een langlopende zaak waarin ouders inzage wilde hebben in het dossier van hun dochter, dat het dossier niet openbaar mocht worden. Hiermee wordt het beroepsgeheim van medici boven het inzagerecht gesteld. Openheid zou er toe kunnen leiden dat instellingen terughoudender worden met het rapporteren van gegevens in de dossiers en het melden van zelfdodingen. Ook zou het ertoe kunnen leiden dat patiënten minder snel naar hulpverlening toe stappen vanwege het feit dat hun privacy niet volledig gewaarborgd is.

Dilemma

In Uitgesproken EO aandacht voor het dilemma beroepsgeheim vs. inzagerecht. Met daarin onder meer twee nabestaanden die om verschillende redenen graag de medische dossiers van een familielid willen inzien. De een wil antwoorden vinden in het dossier om de zelfmoord van haar dochter te kunnen verwerken. De ander wil inzage omdat hij sterke vermoedens heeft dat er medische fouten zijn gemaakt voordat zijn broer zichzelf van het leven beroofde.

In de studio een gesprek met PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester die pleit voor een onafhankelijke commissie die per geval bepaalt over inzage.

Wilt u reageren op deze reportage? Laat uw bericht achter onderaan deze pagina of via ons Twitterkanaal.

Reageren


Berichten 1 tot en met 1 van totaal 1
 
  1. Michel Berenson

    dinsdag, 28-06-11 15:51 Op het moment dat een behandelaar aantoonbaar het behandelplan heeft genegeerd en vast staat dat er geen of onvoldoende controle heeft plaats gevonden door de behandelaars / instelling zijn deze verantwoordelijk. Ik heb aangifte van dood door schuld gedaan. Mijnsinziens heeft de inspectie voor de volksgezondheid te weinig gedaan dit te onderzoeken. Het strafrecht wordt daardoor buitenspel gezet omdat die afhankelijk zijn van informatie uit de gesloten medische wereld. De inspectie is niet critisch richting een instelling omdat ze liever een goede relatie onderhouden met deze instelling. Dat is nogal paradoxaal.

  •  
  •  
 

Uitgelicht

Uitgesproken op Twitter

Volg #UitgesprokenEO via Twitter!

Foto, ANP

Contact

Heeft u vragen of opmerkingen over het programma dan kunt u de...

Dit is de dag

Nieuws en actualiteiten vind je bij de EO ook op de radio bij Dit is...